一个刑辩大律师的精神和品格

关于本案一审开庭结束后我曾写过一篇《旁听记》，旁听就是为了向刑辩大律师----雷大学律师学习。

图为雷大学律师

关于本案，一审开庭结束后我曾写过一篇《旁听记》，旁听就是为了向刑辩大律师----雷大学律师学习。

通过雷律师对本案研究，认为傅宏泰不构成非法吸收公众存款罪。一审时，雷律师顶着巨大压力坚持为被告人傅宏泰做无罪辩护，关于一审辩护思路《旁听记》里有详细记述，所以在这里就不画蛇添足了。

通过庭审旁听学习，不论是辩护技能还是辩护思路或是庭审辩护控场能力等均让我获益良多。

2018年4月9日，西安市灞桥区人民法院以被告人傅宏泰构成非法吸收公众存款罪判处2年有期徒刑，并处罚金2万元，另一位被告人杨某涉嫌非法吸收公众存款罪判处5年有期徒刑，并处罚金20万元，二人均不服一审判决，提起上诉。

2018年4月13日，我们又接受傅宏泰弟弟的委托，担任傅宏泰二审辩护人，在会见时，傅宏泰明确表示根据本案在西安市灞桥区乃至西安市的社会影响，一审法院判决有期徒刑二年的结果，他并不感到意外。会见中傅宏泰一直感谢雷大学律师在一审辩护中的辛苦付出。他说：如果没有雷律师的有效辩护，本案可能至少会判三年。他说这话也是有一定原因的，因为一审时检察院建议量刑为三到六年有期徒刑。雷律师对傅宏泰说：“努力维护每一位当事人的合法权益是律师的职责，但是本案辩护没能达到我所追求的结果，深表遗憾。”

写到这里，有必要简单介绍一下本案案情：傅宏泰系西安普众实业有限公司总工，在普众公司进行二期房屋销售的过程中，2014年4月傅宏泰接受公司领导的临时安排，在客户确认单上签字，后因普众公司资金链断裂，该项目成为烂尾楼，人去楼空，普众公司与法定代表人被另案起诉。公诉人认为傅宏泰系普众二期销售的负责人，对于普众公司通过集资方式对外销售五证不全的房屋，给参与买房的客户造成了严重的经济损失，涉案金额达500余万元，以傅宏泰涉嫌非法吸收公众存款罪提起公诉，本案涉及买房人近200多名，为这件事，这些买房人经常去区政府、市政府、省政府上访闹事，社会影响巨大。

二审我们继续坚持做无罪辩护，多次与法官沟通，要求二审开庭审理，并结合一审判决及在案材料，向二审法院递交论证详实的多达10页的书面辩护意见，我们仍然认为，一审判决认定事实不清，错误将上诉人傅宏泰认定为主要责任人员，作出了错误的判决，应依法宣告傅宏泰无罪。理由如下：

1、上诉人傅宏泰在普众公司的职责是总工程师，主要负责技术安全以及公司交办的临时工作，并非普众公司房屋销售工作中的主要责任人员，也不负责销售的具体工作，其在客户确认单上签字与否均不影响房屋的销售，并且在此期间上诉人的收入并未因在合同上签字有所增长，相反公司尚欠上诉人工资。

2、一审并未查明销售商铺的资金用途及去向，没有证据证明二期销售款用于货币、资本运营，不能得出上诉人构成非法吸收公众存款罪。

3、一审法院以普众公司销售的二期商铺在未取得相应的土地开发及预售许可手续的情况下而进行销售管理，致使买受人可能出现无法取得商铺的可能而进行动用刑事手段予以处罚，违反了刑法的谦抑性。

4、一审据以定罪的鉴定意见书存在“未委托就鉴定”，用途也不是本案，存在内容明显错误，鉴定鉴材来源不明，没有鉴定人员的签名等，依法也不能作为定案的依据。

我们将书面辩护词交二审法官，并多次进行沟通，法官认为通过提审上诉人及同案杨某，查阅一审卷宗，一审判决确实存在一定问题，但是又明确表示二审决定不开庭审理，如果上诉人愿意缴纳罚金可与原公诉机关沟通，主刑刑期做调整，后在会见傅宏泰及其家属后，家属表示愿意缴纳罚金。

2018年7月18日傅宏泰家属将罚金缴纳至法院。

2018年7月20日，我们收到西安市中级人民法院判决书，改判为傅宏泰有期徒刑一年六个月，同案犯杨某改判有期徒刑3年并处罚金20万元，我们立即将本案结果通知了家属，家属也表示感谢。

图为雷大学律师参加浙江靖霖律师事务所宁波分所成立两周年庆留影

7月22日，傅宏泰刑满，家属一大早就到看守所门口来接。9点多，家属接到傅宏泰后给我们发来信息：“上午9时，人出来了。”

案结了，回头想想一年半来，雷大学律师带领我们团队为本案能取得好的效果，埋头翻阅本案34本，摞在一起有一米多高的案卷材料，深入研究辩护思路，制定可行的辩护策略，确定发问提纲，草拟辩护词，模拟庭审，寒冬里多次跑公安局、检察院、法院去沟通本案，就像一个玉匠在雕刻一件艺术品，一个观点一个细节都在精打细磨，所以本案才取得较好辩护效果，但雷律师为本案辛苦的付出，艰辛工作的场景一直浮现在我的脑海。

尊知律师团队

我们向家属通知傅宏泰二审的判决结果时，傅宏泰家属邀请我们一同前去灞桥看守所接傅宏泰。雷律师说：我们就不去了，在你们亲人团圆的时刻，我们就不去打扰你们亲人温馨地团聚了。

至此，我真正理解一个刑辩大律师的精神和品格了。

2018年7月28日 星期六

于陕西尊知律师事务所

文字：廖长春      责编：宁宇峰     审核：雷大学