2022年5月13日晚间，“陕西刑辩九人行”第十期公益主题活动“法律电影中的刑事理念与技术”在北京市康达（西安）律师事务所举行。本次活动由陕西臻理律师事务所和北京市康达（西安）律师事务所主办，刑辩九人行成员和其他热爱刑辩事业的律师20多人参加本次活动。

本次活动选择了一部展示控方的法律电影《暴劫梨花》进行探讨。

第一单元主题，电影中的法律人，由“刑辩九人行”成员张冰律师、李志山律师、雷大学律师“铿铿三人行”。

三位律师结合影片内容，从“法律职业共同体背景下检察官与辩护律师的关系”及以及“如何建立检察官与律师的法律共同体”分别作了分享和发言。大家一致认为，检察官和律师各有其职责，各有其工作重点，检察官侧重于“打击犯罪”，刑辩律师侧重于“保障人权”，共同的宗旨则是保障法律正确实施。

第二个议题：法律人的工作、生活的抉择与内心的安放。由“刑辩九人行”党海峰律所、张麦昌律师和房立刚律师对谈。

党海峰律师制作了精美的PPT，以“何处是故乡”为主题，围绕“从文艺作品看法律人的工作、生活和远方”话题，通过对三部文学影视作品——《第622号囚徒》《你为谁辩护》《杀死一只知更鸟》的独到解读，提出了对律师及律师职业的灵魂三问——“明知犯了罪还为他辩护？律师对我的事认真吗？律师很忙吗？”；张麦昌律师则从人生的追求、价值角度提出法律人究竟如何安放内心？一个律师如何工作，如何抉择，取决于他（她）如何回答“人活着是为了什么？一个律师的价值在哪里？”也取决于律师是否能够获得安全感？在这一点，律师与所有的职业人都是一样的。这些问题引发了在场律师的思考与讨论。

第三个议题：电影中的诉讼策略、辩诉交易与交叉询问。这个话题与律师的日常工作密切相关，大家谈起来似乎更有兴趣，李宏良律师、吴科律师、房立刚律师进行了深入对谈。在对谈中分析了我国认罪认罚制度与美国辩诉交易制度的异同，展望了我国认罪认罚制度可能的发展前景。同时，对谈人还围绕交叉询问，探讨了我国法律中是否有关于交叉询问的规定、我国目前刑事庭审中有无交叉询问的存在空间与发展前景，交叉询问与直接言词原则的关系等问题表达了各自的观点。

最后，在开放议题环节，到场的律师均结合观影感受、现场研讨内容及自己对刑辩职业的理解，分别表达了自己的观影感受，阐述了自己对影片中涉及的刑辩技术、刑辩策略等法律问题的看法。通过本次轻松愉悦的观影活动，使参加的刑辩律师在刑事辩护理念和技术上进行了一次碰撞，并产生了思想火花，能更好的应用到刑事辩护的实务中，进一步为当事人和法治建设服务。